美国的金融危机会不会引发中国的经济危机？

虽然引发美国经济危机的可能性不大，美国的这次金融危机引发中国的经济危机的可能却令人忧心忡忡。现在有很多人都在谈论美国金融危机对中国的影响，但他们注意的似乎更多的是对中国金融的影响。我个人认为，中国的金融虽然或多或少地会受到这次危机的影响，这种影响的程度可能并不严重，因为中国的金融大体上还是相对独立的，还没有完全“与世界接轨”。这还要感谢改革开放的不彻底、感谢计划经济的“弊病”、感谢前些年“解放思想”的不完全。但是，金融的相对安全并不等于经济的安全。郎咸平经过对中国经济的分析，得出了中国经济“二元化”的结论，这个“二元经济”具体表现在制造业过冷和基本建设及房地产过热，尤其是房地产业，大有步美国后尘泡沫化的趋势。与此同时，制造业由于过分依赖国外市场，在今天美国人收紧消费和美元贬值的情况下，已经开始出现大量的倒闭潮。一方面就业率很低的房地产大量的吸纳流动资金，并因为地产商为抬高房价人为空置而捆绑的银行贷款，一方面能够容纳就业的制造业出现萧条，大量解雇工人，中国经济出现了高GDP、低就业的分裂现象。目前，中国政府试图通过适当放松银根的办法刺激经济的发展，但在我看来，这是治标不治本。制造业缺乏活力，并不主要是因为缺乏资金，而是因为定货减少、市场疲乏。这就有可能使拿到贷款的制造商不是将钱投入到制造业，而是投入到他们认为能保值增值的房地产业，进一步加剧经济“二元化”。


中国老百姓这头“骆驼”就差一根稻草了。今天美国的金融危机，虽然不至于摧毁中国政府的金融系统，但会不会因为对中国股市的冲击，变成压垮老百姓最后承受力的稻草呢？一场产品过剩、社会人口大量失业、进而物价飞涨、社会动荡的经济危机，会不会从过去描述资本主义的课本里走进今天中国社会的现实呢？
前不久：我没有从中国的现行制度和经济模式上来论述中国的经济今天是否已于“世界接轨”的问题；而是针对中国和中国人民的现在生存状况来判定“中国的经济今天不可能于世界接轨！”
当今世界经济虽然说已较昨天的世界经济已有了很大的改变；这种改变很大程度上是来自各国经济对外界的不同程度的开放所致。。。但我们要十分清醒且要真切的认识到二个不同的概念；即：1。世界经济与本国经济的“接轨程度？”；2。世界经济对本国经济的“影响程度？”。。。。。。
我想明确表白的是：当今世界；若是一个较成熟的和建全的健康的任何一个国家机制，世界经济在任何状态下所对一国的波及或是冲击所产生的外在表现是后则或者说是“影响程度？”同时反作用所表现出来的是“抗影响的能力如何？”而决不是你的国家与世界经济的所谓“接轨程度如何？”。。。
我们先不讨论中国今日之经济与国际或是世界接轨如何。我们先去最贫困的非洲看看；看看那里的人民；看看那里的发展现状；看看那里的经济。。。。。。今天：当美国二家房地产商和一家“兄弟银行公司”面临倒闭。经济形势波及甚或冲击世界。非洲的经济今日状况不可能与世界更甚美国“接轨”但随着这种冲击的波及非洲所面临的经济和生存状况更加的糟糕。不仅只是石油和工业品的变化；而且赖以生存的粮食更加的昂贵和困乏。。。在这种状况下；若按照我们一般经济学家的观点来判断：“今天非洲的经济已于世界完全接轨了！”
。。。。。。
结论：1。世界经济在一般情况下往往对各国的表现不是它的“接轨程度？”；而是它的“影响程度？”和它的“抗影响能力？”2。世界上任一个国家的经济从今天看；还不存在有完全同世界经济完全接轨的一个任何国家。他们都均有他们各自不同的独立性和自治性。就拿今天美国的二家房地产商和一家兄弟银行公司破产看：美国人民大众相比中国人来看；他们
并没有什么过度的惊恐和惊惶。相反大部分美国人民仍旧是乐哈哈的过着各自的生活。但中国的老百姓就大不一样：通过市场的不断变化和物价的攀升；人民大众是乎就有种惶惶不安的景象。。。所以说：重要的仅只有“影响程度？”与“抗影响程度？”而是否与“世界经济完全接轨？”这是另外一回事和另外讨论的话题。。。更何况：美国的经济今天都没有同世界完全接轨且相反它仍存它自己的很大程度的独立性！