150多名经济学家敦促国会不要急于批准救市计划

据《彭博资讯(Bloomberg)》9月26日刊登署名为马修·本贾明的文章称，包括三名诺贝尔奖获得者在内的150多名美国经济学家敦促美国国会不要急于批准政府高达7000亿美元的救市计划，并要求国会须在深思熟虑之后才能作出决策。

　　昨天，166位学院派经济学家在致信美国国会领导人时表示，他们反对美国财长保尔森的救市计划，这些经济学家认为，拟救市的7000亿美元资金只是商业“津贴”而已，而且美国政府的救市计划并不详细，从长期来看还可能对金融市场产生不利影响。

　　据芝加哥大学的经济学家、1995年诺贝尔奖获得者罗伯特·卢卡斯在上述信函中表示：“在我看来，周五之前可能需要作出大量的决策，目前的局势非常紧急，但是，目前仍未到达迫在眉睫的时候，只是金融领域出现了问题而已。”

　　联名上书的经济学家代表着不同派别的声明，有的来自宏观经济学界、有的来自微观经济学界。目前，迫于此信函的影响，部分国会议会已经将此信函作为不批准保尔森救市计划的理由。据来自阿拉巴马州的共和党参议员理查德·沙尔比表示：“一些具有影响力的经济学家已经给我写信，声称保尔森的救市计划是一个极坏的计划，不会解决金融市场所面临的危机，甚至还会产生更多问题。”

　　上述致国会的信函最初由芝加哥大家的经济学家提出倡议，最后由美国海内外的多名经济学家和教授签名发出，加州大学伯克利分校的经济学教授大卫·莱弗林就是其中一员，该教授声称目前正在讨论的救市计划存在严重的结构性问题。另外，来自哈佛大学的教授杰弗雷·米农则认为，如此大规模的救市行动不合时宜，布什政府开启了一个不恰当的先例。