金融危机给冰岛带来的窘迫仍在继续。10月13日,OMX冰岛证券交易所表示,于上周四开始的股票市场停止交易再延长一天。同日,国际货币基金组织(IMF)官员称,冰岛已正式向IMF求助。
是什么让冰岛在这场危机中的受害人形象如此突出?几位英国经济学家表达了自己的看法,冰岛金融业存在的高通胀、高杠杆和重大决策失误等问题受到关注。
伦敦大学学院(University College London)经济学教授马丁·克里普斯(Martin Cripps)在接受和讯网连线时表示,冰岛自身存在一些特别的问题,这让它在金融危机中格外脆弱。因为不属于欧元区,冰岛面临的通货膨胀压力比较大,所以该国央行不得不提高利率以限制国内的货币供应。今年3月和4月,冰岛央行为达到其2.5%的目标通胀率曾两度提息,在4月份时达到15.5%的高位。“这使得冰岛的利率水平与欧洲的其他国家相比显得很高。冰岛银行利用高利率来吸引冰岛之外的储户,并不得不购置具有风险的资产来偿付这一利率。”克里普斯说。
英国《金融时报》(Financial Tims)首席经济评论员马丁·沃尔夫(Martin Wolf)和资本市场编辑吉利安·泰特(Gillian Tett)以音频对话方式在《金融时报》网站上探讨了冰岛事件。泰特认为,整个冰岛金融业采用高杠杆投资行为使其面临着和对冲基金公司一样的处境,“两年前,人们就开始说冰岛就是个对冲基金国家”,去杠杆化带来阵痛是必然。沃尔夫说,承受较大金融行业的较小主权国家,应该以冰岛为鉴。
伦敦商学院(London Business School)经济学教授理查德·伯茨(Richard Portes)则在《金融时报》上撰稿表示,目前货币市场和银行间拆借冻结,信用违约互换(CDS)息差扩大至极高的水平,反映出市场中的极度恐慌,在这种情况下,冰岛决策者的重大失误导致冰岛崩溃。
伯茨说,几家收归国有的冰岛银行Kaupthing、Landsbanki和Glitnir今年上半年业绩良好,资产充足率健康。当国外短期信贷渠道关闭时,Glitnir不得不向冰岛央行提出短期贷款要求,却遭到了拒绝,这反映冰岛央行行长戴维·奥德森(David Oddsson)对市场的无知(奥德森在2005年接管冰岛央行前曾担任13年总理)。此后,奥德森不合时宜的讲话又导致英国报复——动用反恐法案,查封了Landsbanki和Kaupthing在英国的资产。
13日,冰岛女外交部长英伊比约格·吉斯拉多蒂尔公开宣称,从短期看,冰岛需要与国际货币基金组织合作;而从长期看,冰岛必须考虑加入欧盟、接受欧元,以得到欧洲央行支持。

没有评论:
发表评论