徐业林与无偏二极管

http://blog.sina.com.cn/yangshenjing
转载人民网强国论坛：给无偏二极管发明人的一封信
转载人民网强国论坛：给无偏二极管发明人的一封信
牛人杨神经的blog是 http://blog.sina.com.cn/yangshenjing
前言：对徐先生我早已听说过，确切地说是听说过无偏二极管的讨论，这个装置被中国学术界笑话成永动机。我刚上网就听说过这个永动机的故事，并且许多网友问过我对它的看法，由于我对电子学或者说电工学不太内行，我就从来没有去关注这个事情，所以就没有做出反应。这个事情已经几年了，在所有的科技论坛上简直都被这个故事把我的眼球上磨成了茧子了，我仍然没有注意。近日一个网友又发站内消息问我，并且是个女网友，如果不回答，太没面子了，靠，老男人也有男人的特性，总想在女人面前逞能。我让她发个有关无偏二极管资料地址过来，结果按照她发的地址，把有关资料打印出来仔细看看，原来如此！
　　我不认识这个徐先生，不方便联络，请看到这个文章的网友转告他。再说，这个徐先生在社会地位上可能属于官科行业，从他的叙述中，仍然混杂在巫师队伍里，所以，我也不方便直接搭理他。不过，经过中国人对他们的打击过程，也可能他现在已经站在民科阵营中说话了。尽管如此，他目前的主观意识中，仍然保留着严重的巫师意识，这是我不直接给他联系的原因。如果他看到这个文章，可以跟我直接联系，我来补充他的理论部分。
　　
　　徐业林研究员：您好！
　　我叫杨神经，是网络名人。由于我神经，请您不要计较我使用语言和调侃态度。
　　我早已听说过您的无偏二极管的故事，都是在网络中，在一些学术会议上也听说过。但是，总的印象是别人都说是个永动机的概念。我对电工学不太懂，以前从来没有细看这个装置。当别人讽刺您的时候，我没有发表任何态度和意见。当中国的反伪科学斗士们讽刺你的时候，我只是反感他们的态度，没有同情和了解你的技术，因为我才疏学浅造成的。
　　最近才看了看，说说我的感觉。
　　您是个非常了不起的人，虽然没有杨神经伟大，但是，从某个意义上来说，您却比我厉害。我很敬重您，因此才来为您说话。您的价值，比反对你的何做秀、方舟子等人要大的多，随着时间推移，你可以名留史册，他们却不可能做到的。
　　我认为您是一个术士，就是技术人士的意思。您发现或者说设计制作的这个装置是很了不起的，至少在学术上是个重大的发现，很有开发价值，有很高的学术价值。
　　你的致命错误就是把自己的术士身份改变成巫师身份了。巫师是巫师，巫术是巫术。巫师是没有价值的，或者说价值小。而巫术却有价值，至少部分巫术是有价值的。
　　老大哥，你现在仍然不知道自己是怎么死的！
　　你是个干活的人，不是个说话的人。你干你的活，让杨神经来给你说话。
　　你的装置，你的实验和实验结果，绝对是真实的，我相信。但是，面对这样的结果，如何来解说？这可大有学问可做了。
　　您老是对那个麦克斯韦老巫师那么有感情，动不动就要从他那个破仓库里找保护伞。您老是对那些数学家情有独钟，总不忘从他们那里找点破装饰品来打扮自己。你老是对那些老巫师们无限崇敬，总想从他们那里得到安慰。你错了，你彻底错了！一个东方人，就应该用东方人的语言和方式来表达自己的心情和行为，凭什么非要拿着样子去模仿西方人呢？
　　您设计和发现的那个装置，应该说是一种方法或者技术应用。把它的成因和原理要说清楚和合理，不容易。您选择了传统的理论来解说，已经是错了，加上你又发挥了一下，扯到能量守恒问题和能量转换方式方面了，结果出现了大错误。
　　您那叫画蛇添足，别人现在不是否定你的装置，而是通过抓住您添上的足大做文章，从而达到他们嫉妒心的满足。
　　您画蛇就画蛇，添的什么足呀？您如果只发表您的装置结构，制作工艺和要求，实验过程和实验结果，把这种东西发表以后，不发表理论依据。或者干脆发动大家来给这个装置是实验结果找理论依据和合理解说，那么，您就是中国伟大的科学家了。
　　现在可好，您弄的人不人的，鬼不鬼的，肯定很委屈，当听到讽刺和打击后，郁闷是难免的。
　　今天我来给你做个理论分析，是按照振动论来解释的，建议你学学我的振动论，对你的研究是有帮助的。
　　振动论的基本观点是：一切物质的基本颗粒都是处于振动状态的，物质不同，基本颗粒振动强度或者说振动能量不同，振动激烈程度不同。微观上，能量是靠基本颗粒振动碰撞进行传递或交换的。
　　根据你提供的资料中的图1和图5的结构，原理如下：
　　
　　图1 玻璃衬板无偏二极管外观结构图
　　
　　图5 无偏二极管工作原理图
　　
　　想必你一定知道物理学中有个著名的实验叫大电池原理的实验。它是就一个铜板和一个锌板放置到一个盛有电解质溶液中。然后通上电路，发现有电流在线路中通过。
　　这个实验中，巫师们说是两个金属板的电位不同造成的，按照振动论的观点，是这两个金属板的物质振动强度不同造成的。
　　日常生活中和工业上，这种不同材料造成能量交换现象很多。比如一个老式阀门，阀芯是铜质的，阀体或阀座是铸铁的或者其他材料。时间长了，在它们的接触部位就发生腐蚀。这是由于两种材料的基本颗粒振动强度不同造成的。
　　两种不同材质的材料，接触到一起是发生能量传递的，但是，这种能量传递是在系统中发生的，你无法利用和测量。要测量或者利用，就必须借助一个媒体或者第三者的介质。
　　例如上述例子，一块铜板和一块锌板接触到一起，会不会能量交换呢？当然会！用传统语言说，它们会不会导电呢？当然会！但是，如果你把铜板和锌板放到一起，能不能测量出电流来？测不出来！
　　电解质只是导电的物质，它本身不产生电。电流的产生是由于两块金属板的不同振动属性（不同电位）造成的。
　　另外，能量集中的概念你要有。通过能量发射源或者中间转换装置，只要把几何形状制造成某个特定的形状，能量传递就出现了特殊现象。比如，一个灯泡散发的光是普遍的，没有集中现象。但是，如果你在灯泡附近做一个抛物线曲面，就可以把光线集中起来，常见的手电筒就是例子。
　　每种物质都在向外界散发能量，也是靠基本颗粒振动碰撞与外界发生能量交换的。这个物体或者这个系统，与外界到什么时候交换结束？取决于这个材料的内能和交换速度以及其他相关因素。
　　一个电池，即使不使用，也会失效。我们使用电池是给它与外界制造了个流通大道，所以它很快就可以通过这个通道用完了内部能量。如果不使用，放在仓库里，电池的内部能量是靠空气为通道与外界交换能量的，这个交换速度比较慢，所以，电池很长时间才失效。
　　结合你的图1和图5来说说。
　　如果金属板1和金属板3都是平板，即使它们通过半导体材料板2交换能量，你也无法测量，也就是说它们对外界不显示能量出来。因为它们是在均匀地交换能量，两个金属板之间处处能量传递相等，没有差别，测量不到他们的数值。或者说，在很短的时间内，两个板就达到了平衡了，能量的交换显示不出来了。
　　你这个装置的巧妙之处就是在另外一个金属板上开了许多井，学问都在这个井中。
　　你想想看，在金属板1上，在没有开井的地方，是个平面，金属板1的内部能量是均匀地向对面金属板3上发送能量的，这种发送形式你是无法测量和利用的。
　　你再看看井里的情况吧！这个井壁和井底，简化一下是个什么形状？是个碗状或者长筒碗状底的一个曲面。这样一个曲面能干什么？上述说过，金属板1时刻都在对外界传递能量，这个井好比是三面环山一面临水。井壁传递出来的能量和井底传递出来的能力往哪里去？还回到它们自身吗？不会。只能向临水的那个方向传递。由于这个碗状井近似个抛物线曲面，这个几何特性就决定了把井中的散发能量集中起来发射，发射到哪里？沿着井口发射到对面金属板3上。这里发射的能量比其他没有井的地方要强烈的多，所以，你可以测量到，你可以利用。这个发射能量人们是可以利用的。
　　整个工作原理就是如此，不要用电磁理论来解说。
　　下面再说说你的错误。
　　根据你的图6来说，如下：
　　图6 能量来源的分析
　　看把你能的，又是用数学公式来推导，又是用符号来指示。逻辑上说的再圆满也没用！
　　你的实验即使14年发现还有这种能量交换发生，这个我相信。这个金属板1对外界能量交换是很慢的，也就是说它有自己的金属时效性。正常的金属，如果没有特殊装置建立能量传递通道，靠它们自己在空气中传递能量，它们的时效可以达到几十年或者几百年的。如果环境潮湿可能要快的多。时效性的意思就是这种材料对外界交换到什么时间后这个材料就达到某个状况了。工程上说金属的时效性是说这个材料到了什么时候不能保证其基本使用性能了。
　　这个金属板1即使开了许多井，用一种特殊方式对金属板3传递能量，或者说对外界传递能量，交换的能量是很微小的，时间是很长的。开的井越多，与外界交换能量越大，失效时间越快，并且，电流可能比较大一些。
　　这个装置从理论上是存在的，如果寻找到一些特殊金属材料，利用这种开井方法，是可以依靠某些金属材料的内能进行外界利用的，这是一个指导性发现。意义重大，值得细致研究和实验。
　　你不该胡说什么分子热运动呀？说这干什么？跟你的装置有关系吗？没有！
　　更不该借题发挥，还推断什么获得自然界能量的两个途径。什么物质发动机啦！什么内能发动机啦等等。靠，不管巫师们说的化学能的释放，原子能等等，也还是一种内能释放，怎么能与你的装置释放能量不同呢？
　　我知道你要总结的意思是：一种是机械碰撞能量传递或交换，比如说电能就是利用发电机的某个部件之间的碰撞，把能量传递到其他地方了。煤炭和原子能等是靠利用内能散发出来的，是靠微观上基本颗粒碰撞交换能量的。但是，你那样的总结是错误的，给别人的印象就是能量不守恒了，你的装置变成了永动机了。
　　有一些半瓶子科技人员，就是抓住了你的这个尾巴，把你的研究价值破坏了。
　　中国的报纸和学术刊物，都是被一些不懂科学的人把持着的，他们对真正研究科学的人总是讽刺，对正经研究者进行打击，经常报道是骗局。
　　徐先生，我支持你，你的二极管不是永动机，是一个很有开发意义的指导思想的装置。
　　你这老头会上网吗？如果会，请你与我联系，但是，请你不要在我跟前装！我对你们中国科学院里的部分人装B很反感！实际上他们在科学研究上，在我跟前还是个学生，尽管他们年龄比我大！ 研究员徐业林http://blog.gmw.cn/u/3932/index.html
作者：徐业林 在导体、半导体中有很多能产生导电作用的电子，它们不是静止不动的，而是以很高的速度到处乱跑，这是物质的基本特性，我们没有办法让它停止下来，这种运动被称为热运动！遗憾的是它们的运动是杂乱无章的，电流抵消为零。 如果有办法让它们向一个方向运动那就太好啦，电流就不是零了。我们估计一下它能有多大电流。每立方厘米半导体中导电电子的数目n = 10的17次方—10的18次方个，热运动速度v = 10的7次方厘米/秒，电子的电荷e为1.6×10的-19次方库仑，短路电流IT则为：IT = nev≈ 10的4次方—10的5次方安培/平方厘米。当然，这是一种粗略估计，实际上是做不到的，但它总是给了我们指明了一个光明的方向，这是一件好事、美事。 问题是怎样能实现这一美事？大家都有这样的经验：同样一种材料，粗糙的表面易生锈。电镀抛光，一则是为了美观，另外也是为了防止生锈。那么，粗糙的表面为什么易生锈呢？这是因为粗糙表面上有很多小坑（图1，图略，编者注），为了说明问题，这里只画出一个。在半导体中除了上述的导电电子外，还有被晶格约束着的正、负电荷，用图中的两个被弹簧拉着的小球表示，约束力用f1表示。当坑的直径很小时，正负电荷之间的静电吸引力F1是不可忽略的。在该力的作用下，正负电荷被拉出金属表面，当F1 = f1时，拉出作用停止，达到平衡状态。 在坑中形成电场E。电场E吸引空气中的二氧化硫和水形成亚硫酸，造成金属腐蚀，给我们带来了很多麻烦。然而这个电场不全是坏事，它也有好处： 在两块(由同一种物质构成的)金属板（图2，画斜线部分，图略，编者注）之间，夹一层很薄的半导体（图2两金属板之间的部分，请注意坑中也是半导体）,其中一块板是光滑的，而另一块板上布满小坑，该器件就能使杂乱无章运动着的电子单向化，获得前述的电流IT。分析如下： 我们先举个例子说明电子的扩散。有两节火车车厢，一节车厢挤满了人，而另一节车厢人很少。那么人们一定会从拥挤的车厢向人少的车厢里移动，这种移动叫扩散。导电电子也是一样的。当导体与半导体相接触时，由于导体中的导电电子多，半导体少，两块金属板都要向中间的半导体层扩散电子。从图中可见由于电场E的存在，电子容易进入小坑，而出来则不容易, 故而形成电流IT。 这个样品的特点是, 用光线、无线电波、放射线等照射（作用）它，它的电流不会有任何变化；电流仅仅与环境温度有关，环境温度增加它增加，反之降低。 最有趣的是，当用一个灵敏的温度计测量正在发电的器件时, 它的温度自行降到室温以下，这说明它将从环境吸收的热量变成了电能。目前，它仅仅是一个实验现象，是一粒种子，经过一定的培育，它会长成参天大树，造福人类。具体办法是，目前小坑的直径是0.7微米，如能将其缩小到现在的百分之一（在技术上是可行的）就有望应用。 100多年前，科学家以经验和古老的热机为根据，提出了热力学第二定律。如今科学飞速发展, 蒸汽机己被淘汰。 热二律到了应该吸收新鲜养料, 与时俱进的时候了。
各位老师，同学们，同志们：你们好！　　近来我浏览了一下网页，大家对我很关注，还有很多朋友给了我很大的支持和鼓励，在此我向你们致谢！由于网条太多，我难以一一答复，请谅解。在这里我作统一答复： （1） 关于专利号。　　俄国No 2212079；英国GB 2369726；美国US 6，768，177 B1；中国ZL 00810105.1。 （2） 关于负温实验。　　负温实验看起来很难，其实不难。无偏二极管工作部分面积为4至9mm2，厚度只有0.5μm厚, 因此其工作部份体积和热容量均很小。无偏二极管电压做到0.15伏特, 电流为1微安, 是不困难的。 如忽略工作部分从外界的吸热，通过简单的计算可知，工作部分降温是很明显的（约负1℃的量级）。这种量级的降温通过一个简单的测温电桥和检流计就可以读出来，负温效应非常明显！具体的方法是,点温计的触点必须触到工作面近旁, 愈近愈好; 在电路中加一个开关，当开关开路时，它不降温；当开关接通时，器件有负载，它降温。开、关的周期合适（约1至3分钟），就可以测出明显的负温效应。虽说该实验不难，但没有一定的物理学、电学功底的人也是难以完成的，该实验还需要耐心与细致。实验还有一些细节，感兴趣朋友们请与我联系，我再详告。 （3） 有一个网友， 买了几个普通二极管, 用数字式万用表一测, 果然有电压，但机械电流表读数为零，他说, 原来是数字式表有错。其实, 你的实验很正确, 电表也有没错。您所测到的电压是由各种来源的电磁干扰引起的。 它很微弱, 且无增大的前景。 将很多个二极管串联或并联, 输出也不会增加。如将附近的220伏的电源都断开, 那么你的读数也就不存在了。 （4） 有人问, 无偏二极管的电流是不是放射性本底或热噪声等本底引起的？　　　答,不是, 实验是这样进行的: 将无偏二极管和普通二极管、光电池等一齐放入一个密封的屏蔽盒中, 无偏二极管输出无任何变化 ; 而其他器件输出均为零, 用10-11安培检流测量它们也是零。　　　用放射源，光线，无线电波等去照射（作用）于无偏二极管，其输出无变化; 屏蔽盒盖上和取下来输出也不变化。唯一能引起无偏二极管输出功率变化的就是环境温度，温度高电流增加，反之降低。加之负温测量，可见, 解释无偏二极管唯一的一条路就是, 电流与热运动有关。实验结果不支持其他的解释。 （5） 关于电流小的问题。　　在现有的设备和技术条件下, 如不细心是很难捕捉到无偏二极管现象的, 现在捕捉到了并测出了负温, 是很幸运的。不怕小，就怕无。但应该说明的是, 再往前走技术上就复杂了。　　发现好比是种子，它虽小, 但能长大。石头可能比种子大，但它不会增长。例如：赖特兄弟的飞机，当时飞行距离还不及手榴弹远。但是它是种子，它能长大，长大后能飞越大西洋。　 (6)有一个研究生说他用微机模拟我的实验获得成功,大家不妨一试。（2004.12.30）
参考文献http://blog.gmw.cn/u/3932/archives/2004/6624.html