“永动机”永不休？一项发明激起一场科学论战

www.XINHUANET.com　　2005年02月02日 08:30:53　　来源：中国青年报
去年底，某报刊登了一篇有关无偏二极管有望开辟新的能源出路的文章，引发中国科学院院士何祚庥、学术打假者方舟子以及诸多科研人员的批评，普遍认为这是又一个“改头换面”的“永动机”。2004年12月8日，本版刊登方舟子的文章《“永动机”重现江湖》后，该报有关记者多次打电话至本报编辑部，要求有一个“平等
的话语权”。
　 那么，“无偏二极管”是否就是“永动机”？“永动机”是否真的存在？它到底是一项重大科研发明，抑或是“伪科学”？这场关于“无偏二极管”的论战，恰恰为公众理解科学提供了一个生动的案例。为此，本报记者进行了调查。
　 这家报纸的报道说：中国科学院生物物理研究所研究员徐业林发明的无偏二极管工作原理是：在两块金属板之间夹一层半导体，两块金属板中一块是光滑的，另一块上布满了小坑。在不需要外加电能、化学能、太阳能等能量的条件下，只要环境温度高于－273℃，该器件就能奇迹般地输出电流。同时指出，坑的直径愈小电流愈大，如果能将坑的直径缩小到现在的1％，输出的电流就有可能带动家用小型汽车。这将是一种取之不尽、完全没有污染的新型能源。并且获得了俄、英、美、中4国的发明专利。
　 虽然这篇报道中并没有使用“永动机”的字眼，何祚庥、方舟子等人还是读出了其中的意思，进而指出，永动机是不可能制造出来的，因为它违反了物理学的基础：热力学第一定律和第二定律。
　 永动机和热力学定律到底有什么关系？北京科普之窗网的青年科学家科普文库里，北京大学白欧博士的文章《永动机和热力学基本定 律》给出了解释：热力学第一定律是能量守恒和转化定律，它否认了能量的无中生有，所以不需要动力和燃料就能做功的第一类永动机就成了天方夜谭式的设想。之后，人们开始考虑热能转化为功的效率问题，有人设计这样一种机械，它可以从一个热源（比如海洋、大气层———记者注）无限地取热从而做功，即第二类永动机。
　 在一些初中物理辅导教材里，我们可以找到更简单明了的说法：第二类永动机的想法并不违背能量守恒定律，但是违背了热力学第二定律。
　 克劳修斯于1850年总结出的热力学第二定律指出：没有某种动力的消耗或其他变化，不可能使热从低温转移到高温。次年，开尔文提出了热力学第二定律的另一种表述方式，不可能从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功而不产生其他影响。开尔文的表述更直接指出了第二类永动机的不可能性。
　 那么，徐业林的“无偏二极管”是不是第二类永动机呢？徐业林对记者说，某报对“无偏二极管”的报道没有任何不完整和曲解，“在不需要外加电能、化学能、太阳能等能量的条件下，只要环境温度高于－273℃，该器件就能奇迹般地输出电流”。中科院物理所两位研究员看完徐业林的论文和实验样品后，一致认为徐是在制造“永动机”神话，这与何祚庥、方舟子的观点不谋而合。出于负责的态度，他们留下了徐业林论文的复印件，并转交给该所一个博士生研究小组进行讨论。
　 记者专程参观了徐业林的实验室，并对他进行了访问。徐业林现年67岁，1962年毕业于兰州大学现代物理系原子核物理专业，后至中科院生物物理所工作，1994年被评为研究员。有人从中国维普全文数据库中搜索徐业林从1989年到2004年发表的论文，只有一篇，就是这次引起争论的《无偏二极管的实验与分析》（发表于《导弹与航天运载技术》杂志2000年第三期）。
　 徐称，早在上世纪80年代就开始了这项研究，曾在《潜科学》杂志发表有关论文。自1996年起，他多次将有关结果上报中央，因为他认为这一发现有重大意义。据徐说，有关部门曾将他的研究转交中科院物理所鉴定，物理所的结论是“永动机”、“没有价值”。除了曾得到生物物理所所长基金1．5万元的资助外，这项研究没有得到徐业林所在单位其他任何资金和设备资助。所有实验经费，是他“出售自己十余项小发明所得”，而实验室价值百万元的设备，是“被感动的企业家捐赠”的。
　 徐业林回忆，他一生曾有另外两大发明，但全被别人认为是“伪科学”。一是改造收音机电路，仅使用一节电池（当时通常需要4节），可节电80％，他自称这一发明后来在争议中被评为国家发明四等奖。另一个是发明了一种光学治疗仪，可以“把肿瘤照没了”。但他没能证实这种治疗仪能治疗癌症，仅做过68例临床实验。后来，有公司生产这种治疗仪用于治疗妇科病，该公司现已倒闭。
　 徐业林向记者出示了4国专利证书复印件，并称原件在中科院生物物理所科技处。当记者向科技处咨询时，该处拒绝透露任何关于徐业林和专利的信息。记者在发表此文前3周内，多次联系采访该所所长，没得到任何回复。
　 与此同时，对徐业林和永动机的批评越来越多。
　 中国科协常委、中国发明协会名誉副理事长、北京机械工业自动化研究所研究员张开逊认为，徐所说的半导体发电装置实际上是两个反向串联的金属半导体结，在没有温差的情况下，是不可能发出电的。
　 中科院物理所的研究小组部分研究生讨论后表示，不认同徐在分析无偏二极管的原理时提出的猜想、解释以及推论。徐认为是小坑中的强电场导致电子定向运动，而这不符合现有物理规律，这种定向运动即使存在，也是一次性的瞬态过程，不会持续自发存在，所以不能作为能量的来源。再有，单从没有光照，排除了光生电压的效应，也不能排除在半导体与金属的接触面上物质互扩散等各种机制所可能导致的能量转化过程（其中当然可以出现吸热的效应），所以单从吸热和输出电压就得出器件从环境吸热而发电的结论是不对的。至于“如果能将坑的直径缩小到现在的1％，输出的电流就有可能带动家用小型汽车”就更不成立，因为电流大小与坑直径大小的关系还不清楚。
　 大连医科大学中心实验室陈海波通过自己平时实验的经验指出，徐业林所测到的能量或许不是来自热，而是来自空中的各种频率的电磁波。它产生的电流虽然很小，但与徐业林的实验数据相比却不小，也是毫安量级的。
　 至于徐业林所说的“国外也有科学家对小坑电场现象进行了定量计算与实际测量，证明小坑内确实存在电场”的说法，只是他从一位国外回来的人那里听说，并没有看过有关材料，也不知道发表在什么杂志上。
　 在这场辩论中，还有一个不能忽视的问题：4国专利。徐业林认为，获得专利足以证明他的实验结果正确。方舟子则说，有专利知识的人都知道，获得专利并不等于成果就是真实可信的。美国专利局虽然有规定不批准永动机的专利，但是经常有不那么明显的永动机设计能够瞒过审核员获得专利，例如在2002年3月26日获得专利的“静止电磁发电机”（专利号6，362，718）就是个著名的例子，以致当年8月份专利局宣布要对专利审核员加强培训。徐业林在申请美国专利时，并没有声称其器件能永远输出电流，只是说它能输出电流，可能让审核员误以为是一种特殊的电池。
　 一位不愿意透露姓名的国家科研机构科技处处长指出，现在申请专利都要交钱，没有人愿意花时间和金钱揭穿某一专利的错误，所以获得专利并不是困难的事。
　 第一个在国内提倡“让公众理解科学”、其发明多次在国外获奖的张开逊先生，也经常接到各种各样的永动机设想。他说，在历史上，永动机开始并不是骗术，它源自人类对能源的渴求。古代的人们有三种渴求：长生不老、永不枯竭的能源和取之不尽的财富。出现了与之相对应的三种活动：炼长生不老药、造永动机和点石成金。这三件事情至今没有做成，很可能永远也做不成，但并不是毫无价值。古人在炼丹过程中发明了火药；炼金术使得人们逐渐明了各种物质的性质，导致了现代化学的产生；对永动机的追求，使人们发现了热力学第一定律，进而奠定了现代物理学基础。人类早期一相情愿的追求，产生了科学实践的畸形动因，导致了很多重要科学发现。
　 他说：“永动机的构想，开始主要在机械学领域，后来逐渐转移到热学领域。在人们对电磁现象还不了解的时候，又有人尝试利用电磁制造永动机，现在，又转移到生物学领域。这些研究者可能并无恶意，他们在探索，但迟早有一天，他们会意识到这个方向不正确。”张认为，徐业林所描述的“发明”是不可能的，生活在现代社会的人，不应重复永动机的错误。
　 徐业林坚持自己的想法并没有错，错的是热力学第二定律，需要修正。他对记者说，他也知道这会招来更多的批判，所以没有在论文中直接说明。
　 那么，徐业林会不会被“冤枉”了呢？科学界认定一项科研成果的一般程序和原则是什么呢？何祚庥院士回答说：“首先，必须在正规的学术刊物发表，《潜科学》不是科学界承认的正规杂志。其次，实验可以被别人重复，科学界有认同的声音。” (蒋韡薇)
参考文献http://news.xinhuanet.com/st/2005-02/02/content_2537549.htm
去年12月6日，一位院士指出光明日报《无偏二极管有望开辟新的能源出路》一文中所提二极管，是违背能量守恒定律、在科学上不可能出现的“永动机”。另一位学者12月8日在某报上发文，也认为无偏二极管是违背热力学第二定律的第二类永动机。这种类比，在科学上不能成立。
无偏二极管的基本原
理
　　攻读现代物理学出身的徐业林研究员，在经历数十年的科学探索中，制成的“无偏二极管”是一种非常巧妙的微电子器件。它将两块金属片，一块为很平的铬层，另一块为有着很多小坑的铬层，中间夹着半导体的硅层。它是利用环境温度，将半导体中导电电子无序的热运动，转化成有序的电流。无偏二极管与负载电阻构成一个回路，回路中有一开关，平时总是断开的，即与环境温度是相通的、相等的。如果将它关闭，无偏二极管的温度即行下降。可见，无偏二极管是通过环境温度对二极管本身温度下降的补偿，利用巧妙的微电子结构而不断运作的。
无偏二极管不涉及宏观的热力学定律
　　热力学第一定律，是指一切涉及热现象的宏观过程必须满足能量守恒和转换定律。但是，无偏二极管依靠外界输入的能量而作功，完全谈不上违背热力学第一定律的问题。
　　热力学第二定律，是指孤立系统中宏观过程的不可逆性。其核心的表述，是指孤立系统中热运动过程进行的方向只能是熵增加的方向而不是相反，即只能是从有序到无序而不能从无序到有序。因而想依靠不消耗能量、企图制造出违背热力学第二定律的永动机是不可能的。但是需要指出，热二律是在严格的限定条件下才可成立：一是指孤立系统，即必须是与外界没有能量质量交换的孤立系统，而不是开放系统。二是指宏观过程，即仅指宏观尺度的系统，而不是指宇观尺度或微观尺度的系统。三是指宏观过程有大量分子集合体的统计规律，不包括仅有少量分子的宏观过程。反之，如果是有外源输入（负熵流）的开放系统，或者是宇宙尺度，或者虽然是宏观尺度但只有少数几个分子的宏观体系，在这三类中的任一种情况下，热二律都不能成立。如果不讲条件，到处搬用热二律，必然会走向谬误。例如，物理学早已指出，最早表述热二律的克劳修斯将热二律推广于宇宙，就犯了“热寂说”的错误。自然界在本质上属于互相联系互相制约的开放系统。从迄今的科学进展来看，无论是天体演化、生命起源、人类起源，还是植物生长繁殖、动物和人本身的的生命延续等等，无一不都是依靠负熵流的输入，从无序到有序，从简单的有序到复杂、更复杂的有序。在自然界中，真正的孤立系统是极少的；可以说，自然界中的孤立系统最多只是在特定条件下的一种近似。
　　徐业林研究员发明的无偏二极管则是从环境温度吸取热量，将环境温度下降部分热运动的无序力转变有序的电流。它本质上属于开放系统，而不是孤立系统。它并不涉及热力学第一定律，更不涉及作为孤立系统的宏观过程的热力学第二定律。
无偏二极管是一项自主创新的重大发现
　　徐业林研究员发明的无偏二极管不仅有环境温度的外源，而且他通过无偏二极管此种特定的微电子器件的设计，为微观粒子的热运动造成一个不对称环境，使得半导体中导电电子的无序热运动转化成有序的电流。徐业林研究员依据他的实验，进而在理论上提出了：“在一个微观粒子不对称热运动效应可以忽略不计的孤立系统中，熵趋于增大；在一个微观粒子不对称热运动效应不可忽略不计的孤立系统中，熵趋于减少。”
　　这就是说，无偏二极管在理论上实现了重大的突破：（1）热二律否定的永动机，是指“热机中的工作物质经过一循环回到原来的状态，其内能不变”（克劳修斯表述）。而无偏二极管通过微观粒子热运动的不对称环境，开发了宏观热运动的内能，使得宏观热运动无序的内能，转变为有序的能量，为“麦克斯韦妖”找到了一种机制，实现了从无序到有序的突破。（2）热二律的开尔文表述：“不可能从单一热源取热，使之完全变为有用的功而不产生其他影响”。而无偏二极管通过它非常巧妙的特定设计的微电子环境，却从大气宏观环境温度中，开发了“单一热源”的能源。如果将这种“有源循环器”也要说成“永动机”的话，那么水力发电、风力发电、动植物生长繁殖，岂非全都成了“永动机”！
　　任振球（中国气象科学研究院研究员）　陈其翔（北京联合大学教授）　孙文鹏（核工业北京地质研究院研究员）　李世辉（总参工程兵第四设计研究院高级工程师）
参考文献http://www.gmw.cn/01gmrb/2005-04/21/content_219445.htm
大家在网上发表的议论我看过了，感谢大家对我的关心，并在这里给我创造一个发言的机会。对于大家关心的问题，我作如下答复：
　　(1)判定一件事物的真伪，必须有铁证。那么，判定无偏二极管真伪的铁证是什么呢？这就是负温效应实验。
　　实验是这样进行的，用一个灵敏的温度计测量一个正在发电的无偏二极管的温度，测量结果表明该二极管的温度自行地降至室温以下。这一测量结果与《导弹与航天运载技术》2000年第三期文中的分析完全一致。
　　(2)热力学第二定律是一个经验定律，没有进行过严格的科学证明，定律产生的当时既没有量子力学，也没有微电子学。随着现代科学技术的飞跃发展，以前被人们认为不可能实现的很多幻想，却奇迹般地变成了现实。上述铁证，就是其中一例。在上述铁证面前，我们唯一的选择就是让理论跟着实验走，来补充完善老的热二律，而不能相反；更不能削足适履。如果大家一直墨守着亚理斯多德时代的物理常识，那么何言社会进步，何言人类文明，人类也就永远不会知道地球是圆的。完善热二律的具体办法请见《导》文，该文建议将热二律补充成如下形式：在一个微观粒子不对称热运动效应可以忽略不计的孤立系统中熵趋于增大(A)。这种陈述方法，应该说与教科书无任何矛盾，容易被大家接受。然而，当时在我心中还有一句话，由于怕引起过大的争议，没敢说。但是在今天，有了四国发明专利，有多位学者重复出来我的实验，还有众多专家看过我的实验，他们对《导》文实验不持否定态度。因此，在这里我敢说心里话了。
　　我要说的话是：将（A）反过来说，就是，在一个微观粒子不对称热运动效应不可以忽略不计的孤立系统中，熵趋于减少（B）。将（A）和（B）合到一起，这就是补充后的定律，称为完整的热力学第二定律，老定律的其他说法作为应用例，无偏二极管可用（B）解释。在完整的热力学第二定律中，“第二类永动机”的说法已不复存在。具体分析详见《导》文。
　　(3)实践是检验真理的唯一标准。我欢迎国内外各大学师生重复我《导》文中的实验。在实验中如有技术困难，我将帮助你们。必要时我也可以去现场讲解论文，及传授样品制作和负温效应实验的技艺，并解答问题，费用学校自理。
　　在这里我还要补充说明的是，任何一件新技术的发展都要分两步走：第一步是肯定现象，即解决“有和无”的问题；第二步是应用，它所要解决的问题是“好”的问题。《导》文只解决了前一步的问题。关于第二步问题，由于保密原因，我不能作任何答复，请谅解。
　　本文欢迎大家在国内、外刊载、转载，但切勿删减，以免走意。
　　祝大家圣诞、新年、春节快乐！
　　徐业林
　　2004年12月15日
http://tech.sina.com.cn/d/2004-12-17/1325478785.shtml

为无偏二极管说理
http://thre-firewh2.home.sunbo.net/index.php?xname=AB6BP01

我们再来看看"无偏二极管"的原理,看看从原理上分析有没有不是"伪科学"的可能.如果在原理上是有可能的,即使现在不是很成功,也不能算是"伪科学"了.
我们知道长波即无线电波,中波,短波,微波即电视波,以及微波炉发出的微波等,都可以转变成电能.如电视卫星电视接收天线,将卫星发出的微波信号集中在一点,转变成电能后,再放大增益.这里是长天线,或长金属棒,受电磁波的趋动,使金属中的自由电子定向运动产生电流.

在早期,只有将γ光子转变成电流,后来是X射线,再后来就是可见光中的紫外线端的可见光了.如太阳能电池板.这里的原理是可见光中的光子即电磁波辐射的能量太于原子中自由电子的逃逸能量时,就可以形成电流了.这是从碱金属开始,到合成碱金属,直到现在的太阳能电池了.

在从电视微波到红外线,这个频率上的温度热辐射,也都是电磁波.只是其频率的大小使得其既不能使接收微波的电视天线产生电能,其能量又不能使原子外的自由电子争脱原子核的束缚而成为自由电子.

在"无偏二极管"这篇论文中,所讲的电子井,是不是就是集成了长波无线电波接收装置的原理和太阳能电池中的产生电流的原理于一体,而产生电流的呢.所以就有许多人读了这篇文章以后,认为这不是认死理,是有道理的.

如同现在的太阳能热水器一样,开始时要在夏天有太阳的白天才有热水产生,到后来,只要有阳光就可以产生热水,现在有的热水器说在阴天无阳光的天也可产生热水.但有一点,在仅有月光的夜晚,太阳能热水器中收集到的热量也使得里面的水的温度比环境的温度高多了,虽然达不到洗澡的热度.
这就是说科学总是一步一步向前发展的.

大家都知道热,什么是热,就是热辐射,热辐射说到底不就是红外线电磁波辐射吗.至少可以说有一个研究方向,就是在高温热辐射的地方生产电能的方法不是伪科学,如在铁水温度下,而后再一步一步地降吗,正如同现在的最低温度一样,不是一步一步地降到了十亿分之一度的地方了吗.
大家都知道,在大海的深处,没有光线,但在有热泉水的地方就有生物,这些生物是利用热辐射即红外线电磁波来"光合作用"的(这是不可见光).这也就是说热辐射是能被原子接收的,那就一定也能产生电流.

如果热辐射能被发明出来产生电流,至少在夏天炎热的时候能产生电能.这就是不是伪科学的"永动机",因为太阳能电池己成为了"永动机"在先了.如现在的有些计算器,在室内有光线的地主就能工作了,这不是科学在进步的说明吗.如果再到了无光的地方也能依靠光电池工作的计算器,不就是"无偏二极管"了吗.

欢迎大家讨论,更想看到说他是伪科学的人说说自己的道理和理由,意见不一,但不仇人.也想看到文章的作者说一下被打成了伪科学以后关于这个成果的工作情况.

个人观点,谢谢了.
2005年11月23日
参考文献http://thre-firewh2.home.sunbo.net/show_hdr.php?xname=AB6BP01&dname=A7CVA11&xpos=1&cname=&cpos=4
攻读现代物理学出身的徐业林研究员，在经历数十年的科学探索中，制成的“无偏二极管”是一种非常巧妙的微电子器件。它将两块金属片，一块为很平的铬层，另一块为有着很多小坑的铬层，中间夹着半导体的硅层。它是利用环境温度，将半导体中导电电子无序的热运动，转化成有序的电流。无偏二极管与负载电阻构成一个回路，回路中有一开关，平时总是断开的，即与环境温度是相通的、相等的。如果将它关闭，无偏二极管的温度即行下降。可见，无偏二极管是通过环境温度对二极管本身温度下降的补偿，利用巧妙的微电子结构而不断运作的。
徐业林研究员发明的无偏二极管不仅有环境温度的外源，而且他通过无偏二极管此种特定的微电子器件的设计，为微观粒子的热运动造成一个不对称环境，使得半导体中导电电子的无序热运动转化成有序的电流。徐业林研究员依据他的实验，进而在理论上提出了：“在一个微观粒子不对称热运动效应可以忽略不计的孤立系统中，熵趋于增大；在一个微观粒子不对称热运动效应不可忽略不计的孤立系统中，熵趋于减少。”
　　这就是说，无偏二极管在理论上实现了重大的突破：（1）热二律否定的永动机，是指“热机中的工作物质经过一循环回到原来的状态，其内能不变”（克劳修斯表述）。而无偏二极管通过微观粒子热运动的不对称环境，开发了宏观热运动的内能，使得宏观热运动无序的内能，转变为有序的能量，为“麦克斯韦妖”找到了一种机制，实现了从无序到有序的突破。（2）热二律的开尔文表述：“不可能从单一热源取热，使之完全变为有用的功而不产生其他影响”。而无偏二极管通过它非常巧妙的特定设计的微电子环境，却从大气宏观环境温度中，开发了“单一热源”的能源。如果将这种“有源循环器”也要说成“永动机”的话，那么水力发电、风力发电、动植物生长繁殖，岂非全都成了“永动机”！
参考文献http://bbs.chinahvacr.com/dispbbs.asp?boardID=174&ID=40762&page=3
关于无偏二极管的最新报道
　　专家组验证实验获得成功　　一位不愿透露姓名的物理学权威专家向晨报记者透露：“徐业林的发明将可能给中国带来第一个自然科学诺贝尔奖，这个发明，会为21世纪的人类找到新的能源出路。‘永动机’是不可能存在的，可无偏二极管已经存在了，那它怎么可能还是‘永动机’呢？”他进一步向记者解释说，“永动机”的基本原理是制造能量，与“无偏二极管”的原理有本质的区别。　　2005年2月，12位专家组成了联合验证组，亲自动手制作无偏二极管，获得圆满成功。随着实验不断完善，电流不断地增大，现在已经可以用一个灵敏的温度计测量出无偏二极管工作时周边温度的明显变化。实验结果表明，无偏二极管工作时它的温度明显降低，无偏二极管是将空气中的热能通过巧妙的方式转化为电能，这和水力发电机、风力发电机类似，都是将其他形式的能量转化为电能。 　　据知情人透露，该项目已经被有关部门列为一项重要国家计划的组成部分。　　项目上报发改委，将造免充电电池　　1999年，徐业林向国际PCT专利合作组织申报了国际专利。同年，中国科学院生物物理研究所组织了专家论证会，在专家论证会上无偏二极管得到一致认可和好评。发明由1999年申报开始由PCT国际专利局组织审查，之后各个国家独立审查，历时4年之久。2004年，项目陆续获得俄罗斯、英国、美国和中国的发明专利。　　科学创新的一大特征就是现有科学可能无法解释，必须靠实践检验。
附：无偏二极管工作原理是 在两块金属板之间夹一层半导体,两块金属板中一块是光滑的,另一块上布满了小坑。在不需要外加电能、化学能、太阳能等能量的条件下,只要环境温度高于负273℃,该器件就能奇迹般地输出直流电流。 　　无独有偶,近年来国外也有科学家对小坑电场现象进行了定量计算与实际测量,证明小坑内确实存在电场。 　　徐业林在专利中指出,坑的直径愈小电流愈大,如果能将坑的直径缩小到现在的百分之一,输出的电流就有可能带动家用小型汽车。而这将是一种取之不尽、完全没有污染的新型能源。

先进核潜艇的关键技术-徐业林和他的无偏二极管

我是物理系毕业的。徐业林和他的无偏二极管都没有错，热力学第二定律也没有问题，关键是如何去理解二者是相符合的。
不能够认识这种同一性就说人家是永动机，这本身就是伪科学，更不要说徐还有试验样品和设备，反对者却什么也没有作，这岂不是笑话？去年2005七月份我做过类似研究取得和徐类似的结论，可以说是殊途同归。推理的过程和结果暂时保密，因为这涉及经济利益。我强烈建议徐业林将他的无偏二极管产业化，装到我们的核潜艇和发电厂去。我们这些搞研究的最终还是要产生经济和社会效益，不是和某些科学流氓斗嘴的。尽管热力学第二定律的表述很简单，但简单不意味着人人都能懂，我看这世界上能真正理解她的人不超过10个。无偏二极管是热力学和量子力学的必然结果，有兴趣的物理学研究者可以自己去思考和推导，不要把事情想得太复杂，也不要被表面现象蒙蔽。让那些伪科学骗子被历史嘲笑去吧！ 无偏二极管是一项在军事上有重要应用价值的发明。野外电台可以无需电池；热效应可以给在沙漠中的人员和设备降温，还可以兼职发电；用于核反应堆发电，可以得到全固态，无噪音，抗震，坚固，体积小，可靠性高的动力设备；用于核潜艇，可以比目前国外普遍使用的热电子发射型的核热电反应堆的功率更加高，潜艇航速和航程也更高；甚至民用交通工具和能源设备可以不用依赖燃油和电力，直接从热空气中吸取能量。总之，谁率先生产和应用徐业林和他的无偏二极管谁就会在工业和军事上取得装备优势。

华声报讯：中国科学院生物物理研究所研究员徐业林发明的无偏二极管，从去年底到现在，陆续获得了俄、英、美、中四国的发明专利。 据光明日报报道，徐业林的无偏二极管工作原理是在两块金属板之间夹一层半导体，两块金属板中一块是光滑的，另一块上布满了小坑。在不需要外加电能、化学能、太阳能等能量的条件下，只要环境温度高于负273℃，该器件就能奇迹般地输出直流电流。 无独有偶，近年来国外也有科学家对小坑电场现象进行了定量计算与实际测量，证明小坑内确实存在电场。 徐业林在专利中指出，坑的直径愈小电流愈大，如果能将坑的直径缩小到现在的百分之一，输出的电流就有可能带动家用小型汽车。而这将是一种取之不尽、完全没有污染的新型能源。 来自：中国新能源网

十几年前就生产出半导体制冷器件，施加直流电压时器件的两面产生温差，逆运行器件产生电流。半导体制冷器件价格昂贵，效率并不高，但是多片串联使用可产生较低的温度，同时常温的一端要求很好的散热，除医用微型冰箱外并无大的推广。所以用半导体生产能量的条件要求很高，自然环境中温差很大的地方才有可能实现，还要考虑器件的生产成本和转换效率。关于专利的问题，一般只要交纳费用，任何国家的专利局都是非常欢迎的，并不说明这玩意就是好。

楼上的还是好好看一下无偏二极管的功能，和你说的完全是两码事。科技是无法估量的。还是静观其变吧！
关于“无偏二极管”的讨论摘录(部分内容)

对于“无偏二极管”的讨论首先要从原理上来讨论，如果原理上正确了，那就有说服力了。

其实爱因斯坦的狭义相对论非常的简单！只是让人说复杂了而已！即：先用物理假说建立相对论，再用科学实验验证光速不变假设！因：光速不变假设没被科学实验彻底证明而相对论还是物理假说！固：当光速不变假设能被彻底证伪时伟大的相对论自然就是谬论！若：光速不变假设能被彻底证明时其就常人无法理解的伟大真理！换个说法“光的多普勒频移”实验早就能够证明光速的变与不变：因为光源动，介质与观察者不动的多普勒频移证明的是光速不变；而观察者动，光源与介质不动的多普勒频移证明的则是光速可变；至于光源与观察者不动时因光无多普勒频移而证明光不需要介质；那么伟大的相对论自然就由于相对观察者的光速可变性而是谬论！说得好。爱因斯坦相对论中关于光速的公设终有一天会有实验证明的。界时”公设“的帽子将会被折除的。但本人认为，即使爱因斯坦相对论中关于光速的公设被否定了，相对论还是一个很正确，很实用的理论。只是也有其局限性罢了。
msgg先生：你好!不要笑吗。听我说来，“刚才看到一位网友的一个可爱的说法，“一公斤电磁波”“是可以算出来的由E=mc^2”。可爱极了。”光只有动质量，没有静质量，而且，光的质量公式为E=mc^2，这一点大家没有不同意吧。例如，我们从沸水中，让水降低温度，但只通过使水向外热辐射形式来降低温度，也就是说，不让水通过传导和对流对外散热。热辐射是什么呢，就是水向外热辐射红外线电磁波，而这些电磁波的量，就是现在所说的热能，如果一焦尔即1J的热能，不就是1J的红外线电磁波吗，这些电磁波都是光子，那就有动质量了。公式当然由E=mc^2计算出来了。所以1kg电磁波即光子的质量是可以算出来的。这不就是被否定己久的“热质”了吗。随着科学的发展，原来有些不对的东西，换个角度来再次理解，可能又正确了。谢谢了。
那请教一下，对于现在的一些计算器带光电池，有些在室内就可以用，有的甚至在有灯光的地方就可以用，这是不是永动机呢。那么如果(未来一天肯定行的)造出来可以利用热辐射红外线电磁波，即无可见光，只有不可见光红外线的地方，光电池就能工作的，为什么就是伪科学呢。
在理论上和原理上，应该可以说，只要在-273度以上，就会有热辐射，也就是电磁波辐射了。那就能够有装置能将这个热辐射的电磁波转化为电能的，但这是理想状态的可能。现实状态可能首先是在热辐射很高的地方，如在100度以上的高温的地方，随着科学的发展，以后可能会降低这个温度，以至于常温下就可以呀。没到过海洋探索之前，又怎么会相信，利用热泉在无光的地方也能进行光合作用呢，即将热辐射电磁波的中红外线来转变成生物能的呢。
电磁波能够转化成电能。这一点大家没异议的吧。那么，从长波无线电，到短波，微波，再到红外线，可见光，紫外线，X射线，等等，前面的电磁波可以转化为电能，后面的电磁波也可以转化成电能。只有中间的电磁波现在不能转化成电能，而且目前不能被转化成电能的电磁波的频率范围越来越小了。将这个热辐射的电磁波转化为电能就是伪科学吗。不能理解。
没人说光伏电池是伪科学,但徐业林本身都否认了无偏二极管是光伏电池!你替他辩论了半天,这不是在打徐业林的耳光吗!
命名不一样，好象性质是一样的吧。不就是将热辐射电磁波转化为电能吗。
你真是无知者无畏!不懂还死不承认!最后明白告诉你一句:徐业林自己说:无偏二极管不需要接收任何辐射,而是把环境的热能转换为电能!你替他辩论了半天,驴唇不对马嘴,还打了徐业林几个大耳光!哈哈,真搞笑!
谢谢了，很乐意和你交流，请不要嫌弃了。这是我的自作主张了。我认为，所有的热就是电磁波辐射，从我的角度出发，我认为热质是存在的。所谓的热能，就是物体向外辐射电磁波的中红线。如铁水的热，那是我们感觉到了铁水向我们辐射电磁波的中红线。太阳很热，也是我们直接接收到了太阳向我们发送的红外线电磁波。谢谢赐教了。
什么叫做热能呢，热能就是电磁波辐射中的红外线电磁波辐射。这在我的关于温度的文章中以及在温度的义意文章中说了很多了。还请各位高手多指点了。http://thre-firewh2.home.sunbo.net/show_hdr.php?xname=AB6BP01&dname=CDI6Q01&xpos=1&cname=&cpos=4
关于什么是温度的文章是本人统一场理论的内容之一。本人认为统一场理论，不仅在数学理论上的统一和物理学理论上的统一，更在物质结构上的统一。也就是说物质最终是由电和磁组成的，即电磁是物质组成的原神，是物质组成的先祖。这也就爱因斯坦相对论中的两个公设到现在还没有得到证实，但又很正确的原因。光速是相对的，这个本人己做了十年的实验证明了的，只要得到国际社会的承认就行了。仅管如此，爱因斯坦相对论还是正确的，只不过有其局限性而己。因为爱因斯坦相对论对光速公设中，用的是光的速度，而光又是物质的最终组成，所以，相对论对中许多东西是正确的。谢谢赐教了。
这里的“而是把环境的热能转换为电能!”环境热能不就是环境向“无偏二极管”热辐射电磁波的红外线电磁波辐射吗。不就是把环境热能中的红外线电磁波辐射转变成电能的吗。
唉呀，和尚同念经，修行在各人了。同一个科学，理解在各人了。不是我大胆，是人没有读懂我。
我的思维既进入了爱因斯坦相对论，又偏离了爱因斯坦相对论。因为我认为爱因斯坦相对论是正确的，但又认为爱因斯坦相对论中关于关速的公设是不正确的(这是通过十年的实验数据得出来的)，所以爱因斯坦相对论是有局限性的。因此我进入了“统一场理论，和我自认为自己正在开僻的新的数学领域：纽曲空间的微积分这门新的学科。”
我的有些观点可能难以让人接受，例如，关于热质的问题(即有人称为燃素)，我上大学的时候老师就说，以经被否定了的。但我却从新的角度认为热质是存在的。要为热质“翻案”，因此说热质是伪科学的人，我又和他们的意见相左了。争论没关系，请大家看完了我的关于热质的陈述之后，再向我发难吧。谢谢了。我很固执，但别人说得有理，我还是会听的。
谢谢月到中秋的指点了。不过我还是认为：辐射，辐照度，亮温等等都和电磁波有关。宇宙中除了地球上声波是和空气有关外，其余的所有远距离接触的东西都是由电磁波来完成的。看得见的电磁波叫做可见光，看不见的也有叫做热辐射的，也有叫红外线的，也有叫紫外线的呀。总之都是各种不同的电磁波了。
不是的，无偏二极管，只有从原理上得到认可，才能说他是正确的，这些都是为了说明一个原理能让大家理解。大家理解了无偏二极管的工作原理才能真正不认为他是伪科学的。我相信事实会说明一切的。相信将会有一天热辐射电磁波能转化电池能成为生活中的一部分的。
无偏二极管的制作方法是金属铬夹层着半导体，一面铬是麻面，另一面是平面。就这么简单。麻面越细小，越多就可以产生越强的电势。电子的热运动作为动能使得在金属铬的麻面和平面产生了不同的情况，平面上电场均匀电子很难脱离金属，麻面产生了非均匀电场，类似尖端放电作用，电子的热运动很容易使电子脱离金属。麻面越细小，越多就使电子的热运动动能作用越强烈，电压就越高。显然多层叠加可以进一步提高电压。 无偏二极管是一项新的科技发明，它能将环境中的热能转化为电能。经科技成果评定认为，实验结果真实可信。项目已上报发改委，将造免充电电池。 1999年，徐业林向国际PCT专利合作组织申报了国际专利。同年，中国科学院生物物理研究所组织了专家论证会，在专家论证会上无偏二极管得到一致认可和好评。发明由1999年申报开始由PCT国际专利局组织审查，之后各个国家独立审查，历时4年之久。2004年，项目陆续获得俄罗斯、英国、美国和中国的发明专利。 据透露，无偏二极管已经得到了企业界的广泛赞同和认可，国家已经正式通过产业化渠道开始初级产品项目申报。 作为西部电子工业中心，四川绵阳市有关部门近日在官方网站公布了令人震惊的消息，全文如下：“7月28日，四川省发改委将我市中科新能源科技有限责任公司‘无偏二极管发电芯片集成块’项目上报国家发改委，请求将其列入‘国家重大科技创新试点工程’立项，并申请项目专项拨款3000万元(该项目已获得中、俄、英、美四国发明专利，其实验室样品有望发展成可在手机上长期使用而不需充电的电池产品，前景广阔)。” 科学创新的一大特征就是现有科学可能无法解释，必须靠实践检验。 2005年2月，12位专家组成了联合验证组，亲自动手制作无偏二极管，获得圆满成功。随着实验不断完善，电流不断地增大，现在已经可以用一个灵敏的温度计测量出无偏二极管工作时周边温度的明显变化。实验结果表明，无偏二极管工作时它的温度明显降低，无偏二极管是将空气中的热能通过巧妙的方式转化为电能，这和水力发电机、风力发电机类似，都是将其他形式的能量转化为电能。 据知情人透露，该项目已经被有关部门列为一项重要国家计划的组成部分。

A nonbias diode is such a diode that can perform single direction conductivity without any bias current or voltage. Because of the thermal motion of the conductive electrons in a conductor and semiconductor, when both ends of the nonbias diode are connected with a wire, a continuous and steady direct current which can drive load will flow through the wire.It has now reached performances of 100 mV and 0.1 μA. The voltage has already reached its peak whereas the current still has a great potentiality to be increased. The nonbias diode therefore has a wide application prospect. This paper introduces the manufacturing method,the measurement results of the performances, the analysis on the working principle and the analysis on the energy of the nonbias diode. The energy of nonbias diode is a result of an effective application of the natural cycle.">无任何偏置电流、电压就具有单向导电作用的二极管称无偏二极管。由于导体、半导体中导电电子的热运动，当将该管两端用导线相连时，则有一持续的直流电流流过该导线且能带动负载。现能达到的指标是：100 mV，0.1 μA。电压已达顶峰，电流还有很大的提高潜力，有广泛的应用前景。本文介绍了无偏二极管的制作方法、性能测量结果、工作原理和能量分析。二极管的能量来自于巧用循环。A nonbias diode is such a diode that can perform single direction conductivity without any bias current or voltage. Because of the thermal motion of the conductive electrons in a conductor and semiconductor, when both ends of the nonbias diode are connected with a wire, a continuous and steady direct current which can drive load will flow through the wire.It has now reached performances of 100 mV and 0.1 μA. The voltage has already reached its peak whereas the current still has a great potentiality to be increased. The nonbias diode therefore has a wide application prospect. This paper introduces the manufacturing method,the measurement results of the performances, the analysis on the working principle and the analysis on the energy of the nonbias diode. The energy of nonbias diode is a result of an effective application of the natural cycle.
The 2-D effect and the initial energy influence of emitting electrons on space-charge-limiting current in diode are studied by PIC simulation and theoretical analysis. The space charge limited current in diode is obtained when the electrons is emitted from cathode with a initial energy. The analytic result is in good agreement with PIC simulation. Meanwhile, the 2-D effect of diode is also studied by PIC simulation, and the 2-D modified factor is obtained,which can be used in the designing and analyzing the experimental data of intense current electron beam diode.">采用理论分析和粒子模拟的方法研究了阴极发射电子初始能量和二维效应对二极管空间电荷限制流的修正。得到了阴极发射电子具有初始能量时的空间电荷限制电流公式，并与PIC数值模拟结果进行了比较，结果表明本文理论分析与数值模拟相符合。用PIC粒子模拟方法对二极管的二维效应进行了研究，得到了二维修正因子。此结果可以直接应用于二极管的实验结果分析和设计。The 2-D effect and the initial energy influence of emitting electrons on space-charge-limiting current in diode are studied by PIC simulation and theoretical analysis. The space charge limited current in diode is obtained when the electrons is emitted from cathode with a initial energy. The analytic result is in good agreement with PIC simulation. Meanwhile, the 2-D effect of diode is also studied by PIC simulation, and the 2-D modified factor is obtained,which can be used in the designing and analyzing the experimental data of intense current electron beam diode.
低引导磁场下环形强流电子束产生实验研究
Generation of intense annular electron beam generated by foilless diode in low guide magnetic field
针对基于SOS脉冲功率源S-5N的输出特点,利用PIC数值模拟软件,为S-5N设计了能够工作在低引导磁场条件下的无箔二极管系统,并在S-5N脉冲功率源上进行了低引导磁场环形强流电子束产生的实验研究.在引导磁场为0.5 T条件下,无箔二极管电流输出波形近似为梯形波,脉冲上升沿约9 ns,平顶部分约26 ns,二极管电压420 kV,电流2.7 kA,束斑平均半径约16 mm,具有良好的均匀性.
在网上终于查到了徐业林研究员发表在《导弹与航天运载技术》2000年第3期的《无偏二极管的实验与分析》一文 (http://www.calt.com/information/magazine/200003/0311.htm )。该文就是徐研究员在《徐业林谈他的无偏二极管》一文中提到的《导》文。在该文中，徐研究员介绍了他的无偏二极管的基本制备工艺，测试结果，与机理解释。读后，不由使人想起伏打电池。我们知道，今天各种各样的电池都起源于1800年意大利人伏打(Alessandro Volta ，1745-1827)的一项发明。受珈伐尼青蛙实验的启发，伏打经反复实验后发 现将含盐水的湿麻布夹在铜和锌的金属板中，在金属板的两端用导线与小灯泡连接后就有微弱的电流在回路中产生。为了增加电动势，伏打又将这一原始装置重复串联起来，形成所谓的伏打堆。目前所用的几种常用电池都是对伏打电池的某种改。例如有在汽车上常用的铅极蓄电池，用于电视遥控器、电子表上的镍镉充电电池，以及用于照相机上的锂电池等。但无论如何变化，这些电池都是由两个金属电极与中间的电解质组成。值得一提的是这样的发明绝不是人类的独创，大自然早就在生物界一些鱼类身上造化出更高级的“伏打堆”，例如生活在南美洲河流中的电鳗鱼本身就是一个由上百万片的“电极”串联而成的“伏打堆”，当然，水是其天然的电解液。这个“伏打堆”在鳗鱼大脑与神经的控制下可发出高达600多伏的脉冲电压，用以自卫、扑食、或导航之用。据有人统计，类似这样的电鱼在自然界中大约有500多种。据《导》文介绍，“无偏二极管”也是由两块金属板作为电极的，但两电极板间不是电解液，而是一层半导体薄膜。如同电池一样，“无偏二极管”的用途也是发电。因此无论从构造上还是用途上它更象电池而不象二极管。因为在构造上，二极管是由搀入不同杂质的硅(或锗)所形成的P-N结组成的，在用途上，二极管主要在半导体电路中用来作单向开关或整流等(参见 http://nobelprize.org/physics/educational/transistor/function/index.html )。因此，称其为“无偏二极管”是很牵强的。若称其为“某某某电池”(如“纳米井电池) 也许会更名正言顺一点。不管其名字正不正，问题的焦点是这种装置能否不需外界的能量输入就可以“自动重复”地“巧用循环”从自然界中吸取能量。如果真的如徐研究员与光明日报所报导的那样，那么这将是到目前为止人类最伟大的一项发明，将会从哲学与科学各个方面改变人类的思想与观念，其在科学上的贡献可以与牛顿、爱因斯坦相提并论。在技术上，可以与瓦特、爱迪生相提并论。在经济上，它将使世界上所有的石油、天然气、煤等一钱不值。在军事上，可使海湾战争显得毫无意义。在政治上，将为各个国家解决能源危机这个大问题。在环境上，可以极大地解决污染的问题。其政治经济与社会意义无法测量。这也可从目前能源转换技术的现有水平来看。目前世界上最先进的蒸汽轮机的效率约为33 - 35%，即烧1吨煤 ，大约只有350公斤的煤能最终转换成电能，其余近2/3的煤都变为余热与污染物释放到大气里去了。最先进的燃气轮机的效率约为42-45%，最先进的蒸汽-燃气联合循环的效率也不超过60%。这是目前全人类在发电业中能量转换的最高水平。在能量转换效率上一般每提高1个百分点，就需要大量的人力，物力，资金的投入来作研发与商业验证的工作，目前世界上只有少数几个国家有此实力(美、德、日、英、法、俄，中国等国家，中国目前只有生产蒸汽轮机的能力)。因此如果不需要能源就可以源源不断地发电的话，其价值就不言而喻了。那么“无偏二极管”果真是一个“玄之又玄”的“众妙之门”吗？事实上，根据《导》文的描述，“无偏二极管”是在一定真空状态下，由镀膜机将其原材料加热蒸发镀层而得到的。请注意，无论蒸发固体与抽真空都需要能量的输入。我们不妨将这些能量称为“制备能量”。虽然制备能量的大部分会在固体成膜冷却之后变成热量散发掉，但也不排除有一部分能量“蓄储”在这三个膜组成的复合体里，例如，相对于它们未被复合之前，复合之后至少有如下3种能量的增加：(1).固体成膜之后所增加的表面能，(2).在膜与膜相结合的界面处所存在的结合能，(3).如若象《导》文所述的那样，在极板之一上存在有“小坑电势”的话，那么这种小坑里还存在有电势能。我们不妨将这些能量 统称为“蓄储能量”。 它显然来自于制备能。下面再让我们看看该装备制成后其能量的输出情况。根据《导》文图3所示，这个装置的电流输出约为0.11微安，电压输出约为105毫伏。《导》文发表于2000年，保守地假设该装置在此5年前既已制成，且在其制成后到目前为止的十年间连续不断地发电，那么其发出的电能总和也只有百万分之一度的电，其当量热值甚至不足以将十万分之一克的水从室温烧成开水。因此这个装置实际上就是能够极其缓慢地释放蓄储能量的一种“电池”。当人们看到它日复一日，月复一月、甚至年复一年地发电时，只注意到了其连续性与持续性，而忽视了其微弱性，当然更看不到其内部的储电机制，因此容易产生误解。从经济角度上看，现在利用煤电，气电，风电等技术发出1度电的造价约为3-5美分，或0.3-0.4元人民币左右。据《导》文中所给的数据计算，“无偏二极管”大约需1000万年的时间才能发出1度电来。可以想见在制备过程中，将锑、硅，铬3种原材料熔化蒸发并将镀膜机抽真空所需要的能量很可能不是几度电可以解决的(1度电的能量可烧开约10克水)，再加上材料费等，投入会大大地超过产出。当然，目前这种发明正处于实验室科学研究阶段，谈经济性可能还为时过早。主要想说明的是这种发明决不象媒体报导的那样，简直就是一种呼出欲出的“取之不尽的新型能源”了。认真拜读了《导》文后，觉得有诸多可商榷之处，但可能会说来话长，限于篇幅与时间，暂不讨论，只就其中一些有关基本概念的地方加以讨论如下。《导》文：“在半导体中有很多的导电电子,每立方厘米半导体中有10^18个导电电子。它们在作杂乱无章的热运动，其速度为107cm/s，是人造卫星速度的几十倍。可见导电电子的能量是很大的。”评：自由电子的能量不但和速度有关，还和质量有关，电子质量极其微小(9。11*10-31 kg)，因此一个电子的所拥有的能量也微乎其微。若按每立方厘米半导体中有10^18个导电电子计算的话，即使所有的电子都朝着一个方向运动，其能量迭加起来也不过只有0.005焦耳，这是一个极其微小的能量。又评：导电电子是作定向运动的电子，不是作“杂乱无章热运动”的电子。《导》文：“人类从自然界获得能量，有两种途径。一种是向物质要能量：如内燃机、蒸汽机、原子能反应堆，这类机器统称为物质发动机，它们的共性是散发余热；另一种获得能量的途径是向内能库要能量，由无偏二极管组成的内能发动机就是其中的一种，这类发动机的共性是散发余冷。”。评：从科学意义上(而不是经济意义上)，真正的“物质发动机”是核能反应堆(不是原子能反应堆)。核能反应是通过原子核裂变而将物质变成能量的一种反应，反应后比反应前的物质减少了，能量增加了，符合爱因斯坦的质能关系式。内燃机与蒸汽机属于热机，将燃料里的化学能通过燃烧变成热能，反应前后虽然物质形式不同了，但质量守恒。又评：在能量转换装置系统中，核能、煤与天然气的化学能等皆为内能。在一个系统中，内能是相对功而言的，所有的能量转换装置都是将内能转变为功的一种装置。再评：如果“无偏二极管”是向外“散发余冷”的话，它的温度就会升高，似乎后来徐研究员说他测得“无偏二极管”的温度是下降的。《导》文：“人们所吸入的氧气，来自于人呼出二氧化碳，而植物吸收二氧化碳，释放氧气这一循环；水也是来自于蒸发──降雨循环。大自然的这种循环使人不付出任何劳动，就可以无偿地获得收益”。评：人不付出劳动，并不等于循环就不需要能量输入。事实上，这两个循环的能量都是靠太阳源源不断地向地球输送能量来维持的，这是一个生态上的常识。顺便提一下，近年来，利用自然力量，如太阳能与风能这些可再生能源来发电的技术已趋于成熟且在经济上也基本具备了可行性，但这绝不意味着不需要能量就发电了，同时在经济上也不是无偿的(有些时候甚至还会得不偿失)。最后指出，笔者认为如果《导》文中实验结果是切实可靠的话，无论其理论探讨如何，还是有科学研究价值的。但不能在热力学第二定律上绕圈子，这样只能误入歧途，浪费时间。应从机理上入手，弄清其来龙去脉，然后选一个应用领域朝实用技术开发的方向走下去(例如其中一个领域是航天器上用的电池)。在机理研究上，需要有懂固体物理与金属材料(SEM电镜)的人协同合作。在实用开发上，需要有懂纳米制造与能源利用的人合作。在争取科研经费上，可实事求是地强调纳米技术与能源利用等。
无偏二极管获取能量的途径与常规发电完全不同。它是向内能库要能量。在导体、 半导体中有很多导电电子，它们以很高的速度作热运动，由于运动方向杂乱无章，互相 抵消电流为零。无偏二极管在无任何偏置电流、电压的条件下，具有单向导电特性，故 可将杂乱无章的热运动定向化，当将其两端用导线相连时，便形成了电流。这一能量是 二极管中热运动速度高的电子降速换来的，因而二极管将降温；降温后的二极管从周围 环境吸收热量。二极管发出的电流流过负载电阻，负载电阻发热，热量散发到周围环境 中，通过环境再还给二极管，自然形成循环，二极管便可持续输出能量。它发电时不需 光照，也不需温差，即便将它放入一个密封的金属盒中，电流电压也不会受任何影响。 目前，徐业林研制的无偏二极管，在带动负载的情况下，负载电压达100毫伏特，负 载电流达0．1微安培；短路电流为5微安培。电压已达理论上限，电流理论上限为每平方 厘米数百安培。 无偏二极管具有诱人的应用前景。它由硅构成，资源丰富，体积小。将多个无偏二 极管串联，可以构成强大的发电器，带动各种电器，如作为手机、笔记本电脑、电动汽 车等的电源。它不污染环境，从取之不尽的环境中获取能量，不需加油，不需充电，是 一种新型的理想能源。 这一成果已申请国家专利，最近又通过了专家评议。专家们认为该实验结果真实可 信，理论分析合乎道理，建议有关部门给予大力资助和支持，以尽快使它走向实际应用 。已为此奋战了36年的徐业林更是热切盼望得到企业界的支持。 -- 当晚他竟不安睡，在水中悟得了许多顺刺、逆击、横削、倒劈的剑理，到这时方始大 悟，以此使剑，真是无坚不摧，剑上何必有锋？
无偏二极管现场制作重复实验记实
作者：任振球 2007-03-05 03:47:38
标签：

无偏二极管现场制作重复实验记实

2005年2月5日，卢鹤绂论坛（第47期）会议专门请徐业林研究员做了无偏二极管的报告，进行了讨论。决定由任振球研究员主持，对徐业林的无偏二极管的制作过程，进行现场制作重复试验验证。
现场验证实验于2月27日早晨九点半在中关村徐业林的实验室进行，这时已有六位专家到达，其余专家在九点半以后陆续到达，共有十二位。他们是：验证会主持人中国气象科学院研究员任振球；实验操作者：北京林业大学理学院的两位副教授范秀华和程艳霞；北京联合大学自动化学院教授陈其翔；工程师任唯华；律师徐建民；中国科学院力学研究所副研究员俞家磐；中国科学院高能物理研究所研究员张英平；北京师范大学天文系教授曹盛林；北京航空航天大学物理学院教授江兴流，研究生王志刚；北京蔚格淼纳米技术有限公司总工程师孔凯旋。
器件制作是按照徐业林在《导弹与航天运载技术》杂志公布的方法进行的。从原料玻璃片和镍铬丝开始……，直至样品制成。器件制作过程中，徐业林动嘴，范秀华和程艳霞两位副教授动手；个别的难以操作的工序是在专家的监督下由徐业林操作的。
该实验室是一间旧平房内用一个回形玻璃结构构隔开的房间。回形的中心成了简单净化的实验室，范、程二教授和徐业林及他的助手四人在其中操作。由于室内较小，其余专家是站在回形两个口字之间隔着玻璃观看，可以从四面清楚地看到整个操作过程。
在制作过程中，需多次抽真空，在抽真空的过程中，人员在普通实验室休息。在这个过程中，徐业林及他的助手是不允许单独进入超净室的。必须有两位以上的专家监视一同进去，监视专家们先进后出。
下午四点左右，经过连续7小时的努力，样品制成。范、程两位副教授将真空钟罩打开，取出样品，她们将样品拿到普通实验室进行测量。
范、程二教授进行的第一个实验是对比实验。对比样品是光电池，因为在相同的条件下热电偶，二极管等器件的读数均为零，用它们去与无偏二极管相比较毫无意义，只有光电池可以与无偏二极管相比拟。范、程二教授将无偏二极管和光电池同时放入一个屏蔽铜盒中，各引出二根线，分别带动一个数字式万用电表。当盒盖打开时，读数分别是300毫伏和40毫伏（室内是日光灯照明，光电池是从市场上购买）；当她们将盒盖盖上时，无偏二极管读数不变化，仍为300毫伏，而光电池读数为零。两教授将该实验样品放在一个桌子上不动，进行无偏二极管的持续放电实验。在持续的过程中，有多位专家反复重复上述过程，结论不变，将数字万用表换成纯机械电流表结论也是不变的。这个实验继续连续观察（一小时），两位副教授又进行了下一个实验。
在另外的一个桌子上，范、程进行了第二个实验，将无偏二极管串联一个电阻，用10微安的纯机械电流表进行测量。测量10分钟电流为0.25微安，电流稳定。
第三个实验是徐建民（学电子学出身的）律师作的，当日室温较低，徐建民律师将无偏二极管周围的温度小幅升高，无偏二极管的输出由0.25微安随之升到3微安且稳定。
第四个实验是陈其翔教授作的，他将他自己带来的电流表与徐业林提供的电流表串联起来，两表读数一致。上述第二至第四实验是在同一样品上连续进行的，前后累计约一小时。
时间到了5点半，所有的测量实验已持续了一个多小时。整个验证历时8个小时，专家对实验结果很满意，验证实验结束。
散会时陈其翔教授带走一个样品，回去后又进行了反复的测量，历时10余日,陈教授说，他的测量结果没有发现与（导弹）论文相矛盾的地方。

参加此次实验验证的专家有：
任振球(实验验证负责人,中国气象科学研究院,研究员)
陈其翔(北京联合大学自动化学院，教授)
俞稼磐(中科院力学研究所，副研究员)
曹盛林(北京师范大学天文系，教授)
江兴流(北京航空航天大学物理学院，教授)
张英平(中科院高能物理研究所，研究员)
范秀华(北京林业大学理学院，副教授)
程艳霞(北京林业大学理学院，副教授)
孔凯旋(北京蔚格淼纳米技术有限公司，总工程师)
徐建民(律师)
任唯华(工程师)
王志刚(北京航空航天大学物理学院，研究生)

2005年2月27日
参考文献http://blog.sina.com.cn/s/reader_4bb1f2f60100083v.html